La décision tant attendue de l’Ordre des médecins a été annoncée le 10 janvier : le docteur Henri Brunner est radié. Cette mesure fait suite à deux sanctions antérieures, un blâme en 2018 et un avertissement en 2019, mais Mr Brunner, à 76 ans, continuait d’exercer en tant qu’expert-psychiatre. Une procédure regroupant sept plaintes a été ouverte contre lui, émanant de patients et de psychiatres dénonçant des examens expéditifs et des comportements humiliants. Malgré ses antécédents, il a continué à produire des expertises judiciaires, mettant en lumière une grave pénurie d’experts en France, alors que son nom figurait encore sur la liste des experts du Bas-Rhin.
Le docteur Henri Brunner, expert-psychiatre à Strasbourg, a été récemment radié de l’Ordre des médecins. Cette décision a été annoncée le 10 janvier et fait suite à plusieurs sanctions déjà infligées à ce praticien. Malgré ses nombreuses expertises au service de la justice, son parcours a été entaché par des plaintes et des dysfonctionnements graves.
Une décision attendue après des sanctions antérieures
L’Ordre des médecins a pris la décision de radier le Dr Henri Brunner après un blâme en 2018 et un avertissement en 2019. À 76 ans, malgré ces précédentes sanctions, il a continué à exercer son métier d’expert-psychiatre, ce qui a suscité l’inquiétude et la controverse au sein de la profession. La nouvelle publication concernant sa radiation s’inscrit donc dans une volonté de garantir la qualité et l’intégrité des pratiques médicales.
Pluies de plaintes contre le Dr Brunner
Sept plaintes avaient été déposées à l’encontre du médecin, dont la majorité provient de particuliers qu’il avait expertisés. Ces plaintes mettaient en avant des examens « expéditifs », des propos « humiliants » envers les patients, ainsi qu’un manque d’impartialité flagrant dans ses expertises. Les psychiatres libéraux se sont également manifestés, dénonçant des comportements jugés inappropriés et des conséquences « dévastatrices » pour les patients concernés.
Le contexte de la debâcle sanitaire et judiciaire
Le maintien en activité du Dr Henri Brunner, malgré ses sanctions, s’explique par une « grave pénurie d’experts » en France, comme l’a souligné un magistrat. Alors que le nombre d’experts judiciaires a chuté de près de 65 % en une décennie, certains professionnels continuent à exercer dans des conditions litigieuses. Le Dr Brunner aurait réalisé près de 400 expertises en 2024, intensifiant les préoccupations de sa pratique.
La réponse de l’Ordre des médecins
La chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins du Grand-Est a entendu le dossier et a pris la décision de prononcer la radiation lors d’une audience à Nancy le 13 décembre dernier. Cette décision envoie un message clair sur l’importance de l’éthique et de la responsabilité dans le domaine médical, surtout dans un secteur aussi sensible que la psychiatrie.
Informations clés sur l’exclusion d’Henri Brunner de l’Ordre des médecins
- Date de la décision : 10 janvier
- Âge du docteur : 76 ans
- Nombre de sanctions antérieures : 2 (un blâme en 2018, un avertissement en 2019)
- Nombre de plaintes : 7 en tout
- Provenance des plaintes : 6 de patients, 1 de psychiatres
- Comportement reproché : Examens « expéditifs », propos « humiliants »
- Manque d’impartialité : Dénoncé lors des expertises
- Date de la radiation : Prononcée le 13 décembre
- Nombre d’expertises réalisées en 2024 : 399
- Pénurie d’experts : Nombre d’experts passés de 1 000 à 350 en 10 ans
Témoignages sur le médecin strasbourgeois Henri Brunner exclu de l’Ordre des médecins
La récente radiation du docteur Henri Brunner par l’Ordre des médecins a provoqué de vives réactions parmi ses pairs et les patients. Un mécanisme qui soulève des interrogations sur la pratique médicale et le respect de l’éthique professionnelle.
Selon plusieurs plaignants, le Dr Brunner était connu pour ses examens « expéditifs ». Un patient a déclaré : « Lors de ma rencontre avec lui, je n’ai jamais eu l’impression qu’il prenait le temps d’écouter réellement mes préoccupations. Tout semblait aller très vite, comme s’il avait d’autres choses à faire. »
Un autre témoignage provient d’un psychiatre libéral : « Les comportements du docteur Brunner étaient problématiques. J’ai entendu parler de nombreuses situations où il s’est moqué ou a tenu des propos « humiliants » envers ses patients. C’est dévastateur pour leur santé mentale. »
Face à la situation, un ancien collègue a exprimé son inquiétude : « Nous assistons à une diminution alarmante du nombre d’experts en psychiatrie. Malgré ses sanctions, il a continué à exercer, ce qui est incompréhensible. Nous devons garantir le respect des normes éthiques pour protéger les patients. »
Un représentant de l’Ordre des médecins du Bas-Rhin a confirmé que leur décision de radié Brunner n’a pas été prise à la légère : « Nous avons le devoir de protéger le public et d’assurer que nos membres respectent les standards éthiques de la médecine. »
À travers ces témoignages, il est clair que la situation autour du Dr Henri Brunner soulève des questions sur l’intégrité et la responsabilité des experts en santé mentale dans un contexte de grave pénurie d’experts en France. Les conséquences de ses actes résonnent bien au-delà de sa carrière personnelle, affectant directement la vie de nombreux patients et l’image de la profession médicale.
La radiation du Dr Henri Brunner : un tournant dans la profession médicale
Le cas du Dr Henri Brunner soulève de profondes interrogations sur la déontologie en médecine et la responsabilité des médecins face à leur devoir vis-à-vis des patients. La radiation de cet expert-psychiatre strasbourgeois par l’Ordre des médecins marque une décision significative qui ne saurait être prise à la légère, surtout dans un contexte où la confiance envers les professionnels de santé est primordiale. Avec déjà deux sanctions disciplinaires à son actif, le Dr Brunner a continué à exercer, alimentant les craintes de nombreux plaignants qui ont dénoncé des expertises jugées « expéditives » et des propos « humiliants » envers les patients.
Ceux qui ont déposé plainte contre lui – issus tant de l’univers médical que de la population générale – ont mis en avant des comportements inappropriés qui pouvaient avoir des conséquences « dévastatrices » sur la santé mentale des individus concernés. La décision de l’Ordre des médecins du Grand-Est de radier Henri Brunner a donc été perçue comme une nécessité pour rétablir la confiance en la profession médicale et protéger les droits des patients.
Cette situation met également en lumière une problématique plus vaste : celle de la « grave pénurie d’experts » dans le domaine psychiatrique, qui pourrait expliquer le maintien de Brunner sur la liste des experts judiciaires, malgré ses antécédents. Il est essentiel de réfléchir aux implications de cette pénurie sur la qualité des soins et la sécurité des patients. La médecine doit s’engager à respecter des standards rigoureux et à garantir que les praticiens soient en mesure de fournir des évaluations justes et éthiques.
